MayDay 版 (精华区)

发信人: komuro (堕天使lucifer), 信区: MayDay
标  题: 《为爱而生》速报k个人碟评
发信站: 水木社区 (Fri Dec 29 16:40:30 2006), 站内

这张碟最大的问题在于整体风格缺乏灵魂性的主线。

从最先看到封面、题目、宣传文案，到看到曲目编排，我对于这张专辑的期待是：
一张经过近两年的沉淀而诞生的有深度的概念专辑
事实上，从种种铺垫来说，我们是被允许抱有这种期待的。

所以当我今天浏览完歌名，就怀有一种忐忑，再看歌词，逼迫我第一时间去下完歌，然后来证伪。
刚才听完整张碟，先不谈那些细节问题，这张专辑的编排构成缺乏力量，或者说不具有我原来所期待的力量。

只能说，文案太扯，虽然商业宣传需要这样的做法，但是我希望滚石的文宣要明白什么叫 期望越大 失望越大。
天马行空，漂亮言辞，说句难听的，很多五迷都写得出来，但是，为什么要他们去写，因为我前提设定：
他们对整张专辑的制作过程有透彻的了解，对他们笔下经历的那些人事有足以承担煌煌文字的掌握，那些文字要发自内心，首先需要“信”，
连信都不具备，没有谈论“雅”的权利。
我想起《神的孩子都跳舞》的文案，在上侯（？）的节目时，被说，这张专辑的文案解释好厉害，放在任何人身上都能出彩吧（原文大意），
我不知道当时在场的五月天和观看的人是什么感觉，我觉得很惭愧。放在任何一张专辑，给任何一个躯壳都能顺理成章的灵魂，就是没有灵魂
！所以，我并不喜欢《神》的文案，虽然它足够才华横溢，看得出来，但是，遗憾的是，没有灵魂。
这么晚才说起2004的事情好像有点马后炮的嫌疑，但是因为当时还是抱了一种权且默认的态度。而且当时我针对的也是对于各首歌的解释，还
不至于上升到整体性的问题。《为》这张专辑的先锋态度和乏善可呈的专辑姿态，让我有些愤慨。
拜请文宣，下次给一点真实的面孔，不是堆砌一些繁华词藻，就能化腐朽给神奇的（声明：此处不指代五的音乐，仅仅是一种说法）

谈完文宣，来谈这张专辑，还是，乱。
如果积蓄还不足够出专辑，那么就出single，和Mr.Children一样4A单曲，一样能感动无数人。多附送一些音乐成果又怎样呢？
如果要出专辑就要有连贯性，显见的或者隐在的。当然有了一堆无关联或者关联甚少的好歌也能出专辑，尽量联系起他们或者是就视而不见。
单首歌曲的亮色能掩盖整体的冲击力的缺乏。我不想说五月天妥协于某一种运作陈规，但是，我个人觉得这张专辑完全可以剔除一些歌改成单
曲出。
或者是我不够敏锐，希望有人能指出我的忽略，告诉我这张专辑的主线灵魂到底是什么。至少一点我肯定，跟文宣讲的那些没任何关系！

给我一点态度。

如果你说摇滚是一种态度。

既然是全碟速报，还是要谈谈全部的歌，虽然诸多不满，但是，也要看到一些值得肯定的尝试和努力，也希望在批评五月天不是摇滚之前能心
平气和地认真听完他们的作品。在任何一个场合，可以有不同意见，但是不能没有尊重。

01前传
摇滚里的管弦乐是我个人的偏好，所以我觉得这个opening还算是尽职的，如果足够的backup，也许会真的是一张值得纪念的专辑。

02为爱而生
从整体而言，是这张专辑中还算可以的歌，虽然还是缺乏某种深度，但是，我个人觉得除了追求深度还可以找些别的值得谈论的东西。
曲：还可以吧，悦耳。有几句还是挺合适阿信的嗓音的。
词：不错，考虑到在简短的歌词内表达思想的难度，以及押韵等等问题，与歌曲的配合算是不错。
编曲：不错。跟opening的衔接。

03天使
安排没有问题，但是歌曲本身问题多多。
曲：走抒情路线是可以的，但是，雷同，特别是副歌的雷同，让我不得不放弃推荐这首歌。
词：怎么说呢，一般，个别意象还可以，但是以阿信的能力的来说，属于非常普通不值得称道的作品。
编曲：是不是也应该写上“参考某名曲”，如果他们是有意为之的话。

04我又初恋了
当初一看到这个题目就觉得无法接受。这张专辑是分别有一首歌曲讽刺五个人的缺点么><
曲：称不上一般，但是还不至于难听。
词：不想评论。说不定改成全台语，我还能多说几句。
编曲：《神》里的几首歌痕迹好重。

05香水
其实这首歌还不错，如果说是我个人在这张专辑里最喜欢的一首，也算可以。
曲：虽然偶尔那么几个音符你会觉得熟悉，让你想到Avril，Shanice谁谁，不过我同学说世界上好听的和弦也就那么几个，所以，我还是要给出比较满意的分数。最后的那段rap真是有点鸡肋，小心会被指责模仿某人，但是阿信的表现总算不至于失去水准。以我的意思，可以不用这段，考虑到有人也会喜欢，就保留态度吧，对于这段rap。
词：也是专辑中最好的。虽然一开始的十字军东征问题比较敏感，不过，我权且认定不是那么多人都立刻考虑政治问题。塞纳河畔 闹市炊烟
 混杂人间 小愚昧——这句音乐和词的配合感觉，是我最喜欢的。有些歌词特别是rap跟某著名词人的思维方向会很像，在这里我要给出一个态
度，我从来不觉得某一种语言风格属于某个固定的人，虽然我们要给开创者已敬意。但是如果什么都要追溯源头，我估计印象派的那帮大师就
没办法入土为安了。
编曲：不是专家不敢说是不是最好的，但是是我最喜欢的。一点点小punk的味道。

06摩托车日记
是对Walter Salles还是对Guevara的致敬？这么一个革命主体放在像我又初恋了这样的歌后面让我觉得格格不入。不管怎么说，这首歌的主题
态度在我看来还算能够成为编制专辑主线的一部分。
曲：副歌不如主歌好，副歌缺乏力量。
词：功过参半。阿信还需要更多的阅读才能在这类题材的作品上展现他运用文字的才华。
编曲：还可以。还是觉得高潮部分让人有很不满足的感觉。

07最重要的小事
也许不由五月天来演绎会更好的一首歌。换个说法，也许，放在另一张专辑里会更好的歌。
曲：前奏和曲的落差让我愣了一下，都是温柔风，但是有一点不同。诚恳地说，虽然第一遍听不满这种风格，不过第二遍听，开头还是可以的，也许一半功劳要归于歌词。副歌部分，又是副歌部分，似曾相识，与其说似曾相识， 不如说是太过流俗。
词：却 假装若无其事 穿过半个城市 只想看你样子 像这样的句子里我们还是可以找到认可阿信的做词功力的东西，但是，有那么几个词语我
个人，仅仅是我个人，不希望出现在这首歌里，比如hello kitty。它们的出现让我觉得非常别扭，并影响了我对整首歌歌词的欣赏。
编曲：可以参看曲的评。

08快乐很伟大
对于古典音乐的改编，他们也不是第一次了，所以，说不上创新，不过这次总算聪明地把这首歌的名字写上了。
曲：那就没得评了。改得还不至于让人大跌眼镜。
词：草率。
编曲：还可以。

09忘词
歌词比歌名好，因为看到歌名，就像看到我又初恋了一样，觉得不舒服，不过，歌词总算稍微挽回一点颜面。
曲：一如既往温柔风，不过也不期待这首歌能有别的风格。主歌还不错，问题出在副歌。拒绝口水歌旋律。
词：已经说了，歌词比歌名好但并不意味着就有那么好，不过，排除副歌的那几句，还算是不错的作品，阿信比较流畅的展现了他的能力。
编曲：忽略。虽然我个人喜欢在摇滚里面加管弦的作品，这首实在听不出任何亮点，完全淹没在平庸的编曲里。


10宠上天
我个人很不喜欢。不知道为什么想到了王力宏，歌曲让我。
曲：一般。也许有人喜欢，至少不合我的口味。
词：不想评论2。
编曲：同曲。不过幸好结束时的背景对话让我莞尔了。

11米老鼠
这是什么？！
曲：虽然没有新的亮点，但还不止烂到哪种程度。
词：本来也不想评论。但是，阿信同学，不要浪费你的才华。即使歌词烂，还是透露出你的才华，然而……不要让烂歌词否认你的才华。
编曲：让别人说吧……

12一千个世纪
比10和11都好，要是10和11是结尾曲，蛇尾就可以被定性了。
曲：石头的曲还是比较好认的，比其他人都要接近英伦风的编曲。虽然高潮的后半段一些乐句有点要把歌曲拉向流俗的范畴，幸亏它们很快就过去了。
词：怎么说呢，这首歌词不能说不好也不能说好，不能说不符合曲，但是绝对可以有更符合曲的词。零星看歌词，可能还不错，但是整体性上，非常有欠缺。在能充分表现曲的方面也有不足。如果改词（当然包括曲和编曲的一些改动，关键是词）可能会让这首歌成为除了香水我在这张专辑的第二爱，还有就是，如果换人唱的话><，也许会更适合。
编曲：除了香水的亮点。一点点英伦迷幻的味道。

13胎音
石头的心声。抱着这种宽容的心情，我还是愿意把它归入称职的ending行列。


完毕。以上均个人所见>_<。请勿乱扣帽子。嘿嘿。

--

※ 修改:·komuro 于 Dec 29 21:26:46 修改本文·[FROM: 58.207.192.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.66.111.*]